искать в "Уфологическом словаре-справочнике"

КОЛОРАДСКИЙ ОТЧЕТ

Уфологический словарь-справочник
КОЛОРАДСКИЙ ОТЧЕТ — отчет о исследованиях сообщений об НЛО комиссии Колорадского университета под руководством Э.У.Кондона (конец 1960-х годов). История проекта началась с массового наблюдения НЛО в шт. Мичиган (1966 г.), которое представители "ГК" (см. "Голубая книга") объяснили "свечением болотного газа". Разъяренные очевидцы обратились к своим депутатам — конгрессмену от демократической партии Вестону Вивиану и лидеру республиканского меньшинства Джерольду Форду — впоследствии президенту США (1972-1976). Те потребовали от Конгресса проверить добросовестность ВВС и "ГК". Тогда и возникла идея перепоручить изучение феномена классической науке. Для этого 6.12.1966 была учреждена комиссия ученых Колорадского университета во главе с бывшим директором Национального бюро стандартов профессором Кондоном (один из пионеров экспериментальной физики в США, ключевая фигура в исследованиях принципов радиолокации, участник создания атомной бомбы и разработки тепловой защиты космических кораблей). Комиссия отобрала для расследования, в ходе которого было израсходовано 0,5 млн. долларов, лишь 90 случаев из имеющихся 25000, да и то примерно трети не могла дать даже мало-мальски убедительного объяснения. Результатом "исследовательской" работы стал доклад (965 стр.), увидевший свет в 1968 (уфологи наз. его также "Кондоновским докладом"). Гл. вывод трактата сводился к следующему: "21 год изучения НЛО ничего не дали науке и поэтому дальнейшее занятие этим делом абсолютно бессмысленно". "Колорадский отчет" снизил интерес к проблеме НЛО в США едва ли не до нулевой отметки. И вместе с тем, началось серьезное обсуждение вопроса об НЛО на научном уровне, среди профессионалов. Появился ряд критических рецензий на отчет комиссии. Объективность же ее была подвергнута сомнению еще до завершения работы на высшем правительственном уровне (29.07.1968 г. Комитет по науке и астронавтике палаты представителей Конгресса заслушал 6 докладов сторонников реальности НЛО, которые энергично атаковали тенденцию Кондона и его сотрудников. Позже Американский институт астронавтики и аэронавтики (АИАА) публично отверг выводы этой комиссии). А как оказалось позже, Кондону заранее была уготована роль "могильщика" проблемы НЛО (с которой профессор справился блестяще) — для нужд ВВС США. Амер. правительство и большая пресса охотно отсылали новых очевидцев НЛО к "Колорадскому отчету", вторя, что "вопрос об НЛО закрыт". В Советском Союзе также любили ссылаться на "официальный" отчет комиссии Кондона ярые противники проблемы НЛО.
Получите ссилку :
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования
0.044023 сек.